前言：
原谅我可能比较圣母，但我也不过只是为我自己的观点发声，同其他每一位评论者一样。
(资料图片)
我个人反对一切“思想上的制高点”，因为制高点一旦确立，所有人都会陷入到无止境的互相的批判与谩骂。
因此我也对我自己进行反思，因为一旦我开始反对一切的制高点，这种反对本身就也会成为我自己的制高点，我不容许这样的自我矛盾。所以我认定我和每一位评论者不过也都是一样的罢了。
我充分尊重每一位评论者自身的观感，因此我也只是同他们一样，从我自己的个人的角度提出我自己的主张。
正论：
正如这世上没有相同的叶子，所有人也都是完全不同的。因此一万个人眼中有一万个哈姆雷特这是必然的事实，而真正的关键只在于我们能否包容这种人与人的差异性。
何况读者自己本身也可以自发进行一种，自我性的“对作品的升华”。
即使是被大众评价为“一脱答辩”的网文，对上了电波，也一定会有人因为这个作品而寻找到内心的救赎。那么这种情况下，这个网文对于那个读者来说，就是绝世好文。
很多时候我们刻意追求一种普适性，试图找到某种普遍的心灵共鸣，这种东西当然会存在，但绝不是树立“制高点”的理由。
绝不是，可以理所当然地大肆批判他人的理由。
这种所谓的普适性，这种所谓的主流价值观，恰恰是一种权力的体现，一种观念的裹挟，让人误以为自己获得了某种所谓的崇高。
但是真正彻底普适的东西太少了，不如说真正的普适根本就不存在。
我认真读过三体原著，但动画现在这个样子，我可以接受，并给上五星评价。
我无法评述说它到底够不够格成为神作，毕竟里面的情节我都早已知晓，再无惊喜，这种状况下我无从知晓如果我此前从未读过三体，我现在又会是什么观感。
但作为一个老二次元，我觉得它做的已经足够。
这是我自己的评价，这个评价只对我自己负责。
而我认为这种“负责”是所有人都该拥有的一种负责，可惜很多人做不到，只会用单纯的自己的感受，以及所谓的主流感受，去攻击别人，很可惜我们只能对我们自己负责。
所以我充分理解并尊重所有与我意见不同的人，因为我知道如果我拿我自己的这一套说辞去批判别人，我就在本质上与我批判的对象同道。
你可能会觉得读这么一篇几乎可说是毫无立场的文章很浪费时间，如果是的话我很抱歉。
你也可能会骂我说既然我都这么包容和理解了，为什么还要发这么一篇文章？
这个问题的答案在“前言”。
我认为作为观众的一份子，我还是有最起码的资格发表我自己的看法。
这不是批判，这是基于真正的互相尊重之上的，一种号召。
